Єдиний державний реєстр судових рішень 1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2009 р. м.Полтава Справа № 2а-45622/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді А.О. Чеснокова,
при секретарі М.С.Лисенко ,
за участю: представника позивача: Серкова Ю.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 37661,92 грн., -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2009 р. Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 37661,92 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що була працівниками ДПІ у м. Полтаві була проведена перевірка СПД ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами перевірки був складений акт № 12/1703/3042823042/19/ДНК від 05.02.2008 року. На підставі акту було винесені податкове повідомлення-рішення № 0004621703/0 від 12.02.2008 року про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 16000,00 грн. та штрафні санкції в сумі 8300,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0004611703/0 від 12.02.2008 року про визначення податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 12591,00 грн. Вказані рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувалися, зобов'язання щодо сплати суми штрафної санкції є узгодженим. Також відповідачем подано податкову декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року, в якій визначено суму податку на додану вартість, яка своєчасно відповідачем не сплачені.
В судове засідання зявився представник позивача підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, надав до суду відзив в якому позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві, як платник податків і зареєстрований в єдиному державному реєстрі згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 26.08.2003 року виданого виконавчим комітетом Київської районної у м. Полтаві ради.
За СПД ОСОБА_2 рахується податкова заборгованість в сумі 37661,92 грн.
Відповідачем подано 20.01.2009 року до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на додану вартість, де визначено суму податку до сплати в розмірі 604,00 грн. з терміном сплати 30.01.2009 року. Станом на момент подання позову, відповідачем не сплачено 96,91 грн.
Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено перевірку СПД ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами перевірки був складений акт № 12/1703/3042823042/19/ДНК від 05.02.2008 року.
На підставі акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004621703/0 від 12.02.2008 року про визначення податкового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 16000,00 грн. та штрафні санкції в сумі 8300,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0004611703/0 від 12.02.2008 року про визначення податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 12591,00 грн. Вказані рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувалися, зобов'язання щодо сплати суми штрафної санкції є узгодженим.
За результатами перерахунку податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік, винесено податкове повідомлення-рішення № 0004241706/0 від 11.02.2009 року, де сума податку з доходів фізичних осіб до сплати складає 5872,80 грн., яке отримано відповідачем 20.02.2009 року, про що свідчить його підпис на корінці повідомлення, на даний час відповідачем не сплачено 74,01 грн.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (зі змінами та доповненнями) № 2181 від 21.12.2000 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (зі змінами та доповненнями) № 2181 від 21.12.2000 року відповідачу було винесено 13.10.2008 року першу податкову вимогу № 1/2114, яка отримана відповідачем 29.10.2008 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні врученні. 22.12.2008 року працівниками ДПІ у м. Полтаві винесено другу податкову вимогу № 2/2265, яка отримана відповідачем 26.12.2008року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні врученні.
Згідно п. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та п. 1.16 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" державна податкова інспекція в межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 37661,92 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 37661,92 грн. задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (36034, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в "Райффайзен Банк Аваль", р/р НОМЕР_1 в філії ВАТ КБ "Надра", р/р НОМЕР_3 в Полтавській філії ВАТ КБ ВТВ Банк, іден.код НОМЕР_1)
- на р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100 в Державний бюджет України, одержувач ВДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: УДК в Полтавській області, МФО 831019, заборгованість по податку на додану вартість в сумі 24996 (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто шість) грн. 91 (девяносто одна) коп.;
- на р/р 33214801700002, код бюджетної класифікації платежу 11010200, одержувач місцевий бюджет Полтавської міської ради, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 12 665 (дванадцять тисяч шістсот шістдесят пять) грн. 01 (одна) коп.
Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) А.О. Чеснокова
З оригіналом згідно:
Суддя А.О. Чеснокова
Повний текст постанови буде виготовлений 13 листопада 2009 року.
Постанова не набрала законної сили.
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69
E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510
13 листопада 2009 року
№ 4/2-а-45622/09/1670
копія: Державна податкова інспекція у м. Полтаві
вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008
СПД ОСОБА_2
АДРЕСА_2, 36034
Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 09 дистопада 2009 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 37661,92 грн. для відома.
Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.
Суддя А.О.Чеснокова
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69
E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510
13 листопада 2009 року
№ 4/2-а-45622/09/1670
копія: Державна податкова інспекція у м. Полтаві
вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008
СПД ОСОБА_2
АДРЕСА_2, 36034
Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 09 дистопада 2009 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 37661,92 грн. для відома.
Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.
Суддя А.О.Чеснокова
Судове рішення № 6626227, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-45622/09/1670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: