Ухвала суду № 66261975, 28.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 квітня 2017 р. № 820/2895/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить суд замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, у виконавчому провадженні відкритому за виконавчим листом №812/2895/15, який був виданий Харківським окружним адміністративним судом у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення боргу у розмірі 150107,51 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що 30.11.2016 Колективне підприємство № 52 "Термоізоляція" змінило юридичну адресу з м.Сєверодонецьк Луганської області та зареєструвалось в м.Києві, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області сформовано акт прийому-передачі залишків №50 та направлено на адресу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Станом на 17.01.2017 вказаний акт було підписано обома сторонами. Таким чином, борг Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" передано до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, у зв'язку із чим заявник просив замінити стягувача на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Сторони у судове засідання не з’явилися, від заявника та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи положення статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2015 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" ( код ЄДРПОУ 01414956 , 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 1-В) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792459) заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 за період 01.01.2015 року по 28.02.2015 року у розмірі 150107,51 грн ( сто п’ятдесят тисяч сто сім гривень 51 копійку).

08.05.2015 судове рішення набрало законної сили.

03.06.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48009355 за виконавчим листом №820/2895/15, виданого Харківським окружним адміністративним судом.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.11.2016 Колективне підприємство № 52 "Термоізоляція" змінило юридичну адресу та зареєструвалось в м.Києві, пр. Перемоги, 39.

Відповідно до п. 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-6, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Згідно з п.п. 10.3 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-2, у разі зміни місцезнаходження або місця проживання платника за межі території обслуговування орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником на день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку.

Судом встановлено, що 06.12.2016 управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області сформовано акт прийому-передачі залишків №50, відповідно до якого управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області передало платника страхових внесків Колективне підприємство № 52 "Термоізоляція" до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві у зв'язку із зміною юридичної адреси.

Відповідно до вказаного акту №50 борг Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" в сумі 1069601,21 грн, до складу якого входить і заборгованість за виконавчим листом №820/2985/15 передано до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Станом на 17.01.2017 вказаний акт підписано обома сторонами, що підтверджується листом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 17.01.2017 №3985/08.

Таким чином, правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області за стягненням боргу з Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" є Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві за виконвчим листом №820/2985/15 від 20.04.2015, виданого Харківський окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція".

Таким чином, суд вважає, що заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код 40375920) за виконавчим листом №820/2985/15 від 20.04.2015, виданого Харківським окружним адміністративним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.А.Волошин