Ухвала суду № 66261842, 27.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2017 року справа № 823/486/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову керівника Смілянської місцевої прокуратури до Городищенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Керівник Смілянської місцевої прокуратури подав позов, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Городищенської міської ради щодо затвердження плану інвентаризації та паспортизації об’єкту благоустрою населення, а саме дитячого майданчика, який розташований за Городищенським районним центром культури за адресою: м. Городище, площа Миру, 1а та зобов’язати Городищенську міську раду вчинити дії щодо розроблення та затвердження плану технічної інвентаризації та паспортизації вказаного дитячого майданчика.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 позовну заяву залишено без руху на підставі частин 3, 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачеві строк до 24 квітня 2017 року для усунення недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату позивачем судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.

07.04.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов лист від 05.04.2017 № 2912вих-17 за підписом керівника Смілянської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України відомості про державну реєстрацію Смілянської місцевої прокуратури відсутні, відповідно не має власних розрахункових рахунків та бухгалтерії.

Разом з тим, оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви позивач не надав, а тому суддя вважає, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.

При цьому суддя наголошує, що відповідно до статті 2 Закону України “Про судовий збір” що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву керівника Смілянської місцевої прокуратури до Городищенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк