Ухвала суду № 66261371, 24.04.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

24 квітня 2017 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», -

в с т а н о в и в:

публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі ПАТ ОТП Банк) звернулося із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 11753895 з примусового виконання виконавчого напису № 908, виданого 06.03.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Заяву обґрунтовує тим, що між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у відповідності до статей 512-516, 656, 1077 та 1080 Цивільного кодексу України було укладено Договір про відступлення права вимоги від 10.12.2010. Таким чином ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є кредитором за Кредитним договором та іпотеко держателем за Договором іпотеки.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заяву можливо розглядати за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до ст. 71, 128 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

При прийнятті ухвали суд виходив з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно виконавчого напису від 06.03.2009 виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернено стягнення на нежитлові приміщення підвалу, позначені за планом земельної ділянки літ. 81-1, 81-2, 81-3, 81-4, 81-5, 82-1, 82-2, 82-3,, 82-4, загальною площею 69,8 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. ряшівська, буд. 3, що належить на праві власності субєкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_3 в користь ЗАТ «ОТП Банк».

06.03.2009 головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 11853895 про примусове виконання виконавчого напису за № 908, виданого 06.03.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ ОТП Банк 219063,07 заборгованості за договором іпотеки.

В матеріалах справи наявний договір про відступлення права вимоги від 10.12.2010 відповідно умов якого ПАТ «ОТП Банк» (Клієнт) передає та відступає ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (Фактор) сукупність прав, належних клієнту забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, правом звертати стягнення на заставлене майно.

З огляду на наведене, заява ПАТ ОТП Банк про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-160, 165, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 11853895 про примусове виконання виконавчого напису № 908, виданого 06.03.2009 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 28.04.2017.