8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/473/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ровенькіського відділення Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Позивач) до Ровенькіського відділення Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (далі - І-ий Відповідач), Луганської обласної військово-цивільної адміністрації (далі - ІІ-ий Відповідач), Головного управління Державної казначейської служби України у Луганської області (далі - ІІІ-ий Відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії в якому позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність І-го Відповідача щодо неповернення Позивачеві зайво сплачених сум у розмірі 22037 грн;
2) зобов'язати І-го Відповідача направити до Луганської військово-цивільної адміністрації висновок щодо повернення зайво сплачених сум коштів у розмірі 22037 грн;
3) зобов'язати ІІ-го Відповідача погодити висновок І-го Відповідача щодо повернення Позивачеві зайво сплачених сум у розмірі 22037 грн;
4) зобов'язати ІІ-го Відповідача здійснити повернення Позивачеві зайво сплачених сум у розмірі 22037 грн. шляхом перерахування на рахунок Позивача р/р 26052011898171 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_1
Ухвалою суду від 29 березня 2017 року адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ровенькіського відділення Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документа про сплату судового збору в сумі 6400,00 грн.
Згідно інформації, зазначеній в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 29.03.2017 у справі № 812/473/17 отримана уповноваженим представником позивача 03.04.2017.
Вимоги вказаної ухвали від 29.03.2017 станом на 28.04.2017 позивачем не виконані.
В розумінні вимог статей 186, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ухвала суду від 29.03.2017 набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали суду від 29.03.2017 тягне за собою передбачені законом наслідки.
Згідно пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Частиною шостою статті 108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Ровенькіського відділення Луганської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 66261365, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/473/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: