КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 квітня 2017 року Справа № 810/415/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 18.07.2016 №125150001/2016/010072/1 та №125150001/2016/010071/1.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 09.03.2017 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
До Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі б/н б/д (вх.№5383/17 від 25.04.2017), у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
26.04.2017 на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви б/н від 26.04.2017 (вх.№5510/17 від 26.04.2017).
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступних висновків. Згідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позову без розгляду.
Наведене відповідає закріпленому ч.2 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Отже, як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно.
За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без розгляду.
2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 66260943, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/415/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: