Ухвала суду № 66260763, 27.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗДІЙСНЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ ОСОБА_1

27 квітня 2017 року Справа № 808/946/17 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді Матяш О.В., суддів Бойченко Ю.П., Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.ст. 172-175, 267 КАСУ) від 26.04.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Постановою суду від 14.04.2017 позов задоволено й визнано протиправною та скасувано постанову Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області № 8 від 11.04.2017 в частині скасування реєстрації кандидата в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Камянсько-Дніпровської обєднаної територіальної громади та виключення з виборчого списку від політичної партії «Всеукраїнське обєднання «Батьківщина» ОСОБА_2.

Постанова суду набрала законної сили 17.04.2017.

26.04.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.ст. 172-175, 267 КАСУ) від 26.04.2017. ОСОБА_1 заяви призначено на 27.04.2017, 12:00 годину.

В судове засідання сторони не зявилися, до його початку від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання раніше поданих заяв, в якій ОСОБА_2 просить залишити без розгляду дві раніше подані заяви, розгляд яких призначено на 27.04.2017, 12:00 годину, в тому числі й заяву про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.172-175, 267 КАСУ) від 26.04.2017.

Представник Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не зявився з неповажної причини, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зміст поданих заяв та наявні у справі докази, зазначає наступне. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У звязку з вищевикладеним, суд залишає заяву про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.ст. 172-175, 267 КАСУ) від 26.04.2017 без розгляду - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.ст.172-175, 267 КАСУ) від 26.04.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії - залишити без розгляду у звязку з її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_3 Матяш

Суддя Ю.П. Бойченко

Суддя Н.В. Стрельнікова