10.2.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1243/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Шембелян В.С.,
при секретарі: Олійник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.
Від представника відповідача 21.04.2017 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про продовження строку проведення перевірки з питань достовірності відомостей, поданих позивачем у заявах розрахунках за період з липня 2015 року по січень 2017 року для отримання коштів Фонду у сумі 1951569,71 грн, у звязку із поважними причинами та відсутністю можливості в установлений судом строк, а саме до 25.04.2017 провести вказану перевірку ( Том 4, а.с.1).
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи те, що станом на 27.04.2017 Луганським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не здійснена перевірка правомірності зазначення даних ТОВ ЛЕО за період з липня 2015 року по січень 2017 року у заявах-розрахунках на суму 1951569,71 грн., суд вважає за необхідне продовжити строк для проведення цієї перевірки.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що до надання суду матеріалів зазначеної перевірки розгляд даної справи є неможливим, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справи.
Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити строк на проведення перевірки достовірність відомостей, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання по заявам-розрахункам за період з липня 2015 року по січень 2017 року для отримання коштів Фонду у сумі 1951569,71 грн.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання за адресою: м.Старобільськ, вул.Горького, 123 надати уповноваженому представнику Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності всі необхідні документи для проведення перевірки достовірність відомостей, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання по заявам-розрахункам за період з липня 2015 року по січень 2017 року для отримання коштів Фонду у сумі 1951569,71 грн.
Перевірку провести у строк до 16 червня 2017 року, матеріали перевірки надати до суду 19 червня 2017 року.
Зупинити провадження у справі № 812/1243/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними та стягнення коштів до 19 червня 2017 року.
Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 19 червня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18 о 10 год. 30 хв.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 66260738, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1243/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: