Ухвала суду № 66260607, 27.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4706/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Котовська районна державна нотаріальна контора Одеської області про стягнення боргу за кредитом,-

встановив:

17.04.2014 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області позов задоволено частково.

13.04.2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 03.04.2017 року, тому вважає, що внаслідок невиконання судом першої інстанції ст.222 ЦПК України, строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» від 27.05.2009 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Вважаю, що заява ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, а строк апеляційного оскарження поновленню, оскільки не отримання апелянтом копії рішення суду першої інстанції в межах строку апеляційного оскарження, позбавило апелянта можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Котовська районна державна нотаріальна контора Одеської області про стягнення боргу за кредитом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4