Ухвала суду № 66260514, 27.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

27 квітня 2017 року Справа № 808/3187/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання судового рішення

за позовом: Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління ДФС, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області

про: визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21.03.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (далі позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі відповідач 1, СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя), Управління державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області (далі відповідач - 2), в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача-1, яка виразилася у ненаданні до органу казначейства висновку про відшкодування позивачу податку на додану вартість у розмірі 2385147 грн., стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України по декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року у розмірі 1947263 грн. та декларації з податку на додану вартість за листопад 2011 року у розмірі 437884 грн.

Постановою суду від 07.08.2013 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби щодо ненадання до органу казначейства висновку про відшкодування Публічному акціонерному товариству Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна податку на додану вартість у розмірі 1947263 грн. по податковій декларації за червень 2011 року та у розмірі 437884 грн. по податковій декларації за листопад 2011 року та стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна суму бюджетної заборгованості у розмірі 2385147 грн., в тому числі 1947263 грн. по податковій декларації за червень 2011 року та у розмірі 437884 грн. по податковій декларації за листопад 2011 року.

23.07.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить стягнути на його користь пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України.

Додатковою постановою від 17.08.2015 по справі №808/3187/13-а заяву Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна задоволено. Стягнуто з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України від загальної суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 2385147 грн.

27.04.2017 до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання судового рішення (додаткової постанови) суду від 17.08.2015 по справі №808/3187/13-а.

У звязку припиненням повноважень судді Сіпаки А.В., згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 27.04.2017 №51 та відповідно до п.2.3.44, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/3187/13-а.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017, додаткові матеріали справи №808/3187/13-а передані для подальшого розгляду головуючого судді Садовому І.В.

Відповідно до ч. 1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частиною 2 ст. 263 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання судового рішення (додаткової постанови) від 17.08.2015 по справі №808/3187/13-а.

2.Призначити розгляд заяви на 04 травня 2017 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 15:00 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобовязати заявника надати: докази сплати судового збору за звернення до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення, у відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 480 грн.

4. Зобовязати позивача та відповідача-1 надати: детальний розрахунок суми пені для стягнення згідно додаткового рішення по справі №808/3187/13-а; письмові пояснення по суті заяви.

4.Копію цієї ухвали надіслати заявнику та сторонам у справі.

5.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

СуддяІ.В.Садовий