Постанова № 66259900, 25.04.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/612/17

Провадження № 3/210/431/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 квітня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянка України, працює керівником Представництва «СМС Груп ГМБХ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ГУ ДФС у Дніпропетровській області 17.01.2017 року проведено планову виїзну перевірку Представництва «СМС Груп ГМБХ», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 10.01.2012 року по 30.09.2016 року.

В ході проведення вказаної перевірки виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством, керівником якого є ОСОБА_3, знижено податок на прибуток за 2015 рік на суму 163881 грн., що є порушенням пп. 141.4.7 п. 141.4 ст. 141 ПК України та порядку розрахунку податку на прибуток нерезидентів, які проводять діяльність на території України через постійне представництво.

Порушення є триваючим , виявлено 17.01.2017 року на момент перевірки, порушення податкового обліку не виправлено.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомила.

У діях ОСОБА_3 суд вбачає склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушеннітри місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закінчилися строки, передбачені ч. 2ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.38, 163-1 ч. 1, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1ст. 163-1 КУпАП- закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова су дді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Н. А. Літвіненко