Ухвала суду № 66259837, 20.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну відповідача по справі

20 квітня 2017 р. Справа №805/1425/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., при секретарі Шташаліс О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СПІВДРУЖНІСТЬ до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю СПІВДРУЖНІСТЬ звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області з наступними позовними вимогами:

-визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 18.05.2016 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 170, 00 грн.;

-визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_2 від 18.05.2016 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 170, 00 грн.;

-визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_3 від 18.05.2016 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску за період з 01.01.2011 року по 31.12.2015 року в розмірі 154 423, 80 грн.

Представник відповідача до суду зявився, через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області правонаступником Бахмутською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 року № 941 «Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби» ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області перейменовано у Бахмутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка є правонаступником ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Представник позивача надав заяву, відповідно до якої просив суд вважати належним відповідачем по справі Бахмутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області. А також просив суд розглядати справу без участі представника позивача

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає набудь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладне, суд вважає за доцільне замінити в порядку правонаступництва первинного відповідача по справі ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на Бахмутську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 квітня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 55, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про заміну відповідача по справі задовольнити.

Замінити первинного відповідача по справі ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на Бахмутську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені у судовому засіданні 20 квітня 2017 року.

Повний текст постанови складається у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про заміну сторони окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Голошивець І.О.