Ухвала суду № 66259638, 28.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/6357/14-ц

Провадження №2/200/1671/16

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2017 року про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2017 року виправлено описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2017 року про відмову у звільненні відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про безпідставність винесеної ухвали суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.04.2017 року справу повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання ч.2 ст.293 ЦПК України.

Відповідно ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала про виправлення описки не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги, відповідно ч.1 ст.293 ЦПК України, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 від 19.04.2017 року щодо виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2017 року про відмову у звільненні відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору, підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2017 року про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва