Ухвала суду № 66259567, 27.04.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р. Справа № 809/521/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кишинського М.І.

Судді: Біньковської Н.В.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_2, представника позивача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі справи третьої особи в приміщенні суду в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Державного агенства лісових ресурсів України

про скасування рішення №13 від 31.03.2017 року,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного агенства лісових ресурсів України про скасування рішення №13 від 31.03.2017 року.

Представником відповідача Державного агенства лісових ресурсів України подано на розгляд суду клопотання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5

Дане клопотання обгрунтовується тим, що згідно протоколу №13 від 31.03.2017 року засідання конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад Державної служби в Державному агенстві лісових ресурсів, конкурсна комісія визначила ОСОБА_5 переможцем конкурсу на заміщення посади начальника Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства і рекомендувала призначити його на вищевказану посаду.

Прийняття рішення судом в даній справі про задоволення позову вплине на права та інтереси ОСОБА_5, а тому відповідач вважає за необхідне залучити його до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

Із аналогічною заявою про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, звернувся також ОСОБА_5, який згідно протоколу №13 від 31.03.2017 року засіданням конкурсної комісії Держлісагенства, визнаний переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади начальника Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства. Своє клопотання обгрунтовує тим, що у випадку задоволення судом позову ОСОБА_2 його права та інтереси будуть суттєво порушені.

Позивач та його представник проти поданого клопотання Держлісагенства про залучення до участі у розгляді справи третьої особи не заперечили.

Представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву свого довірителя про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підтримав, обгрунтовує її наведеними вище обставинами.

При вирішенні клопотання ОСОБА_5 про залучення його до справи третьою особою, позивач ОСОБА_2 та його представник покладаються на вирішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що постановлене рішення у даній справ може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ОСОБА_5 колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданих клопотань.

Керуючись ст. 53, 54, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання Державного агенства лісових ресурсів України та ОСОБА_5 про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача, задовільнити.

Залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

Дана ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали, може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Кишинський М.І.

Суддя Біньковська Н.В.

Суддя Лучко О.О.