Ухвала суду № 66259432, 26.04.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 квітня 2017 р. Справа №805/1142/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі, в якому просила суд:

-визнати неправомірними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо видачі ОСОБА_1 довідки № 08-3137 від 13 грудня 2016 року про заробітну плату станом на грудень 2016 року (яку вона отримала через канцелярію суду 25 січня 2017 року) у відповідь на її заяву про видачу довідки відповідно до вимог ст. 133 ч. 3 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI від 07 липня 2010 року про заробітну плату судді місцевого суду з урахуванням посадового окладу судді місцевого суду в розмірі 10-ти мінімальних заробітних плат, згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» № 1801-VIII від 21 грудня 2016 року, якою з 01 січня 2017 року встановлений мінімальний розмір заробітної плати в розмірі 3 200 грн.;

-зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області видати ОСОБА_1 довідку відповідно до вимог ст. 133 ч. 3 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI від 07 липня 2010 року про заробітну плату судді місцевого суду з урахуванням посадового окладу судді місцевого суду в розмірі 10-ти мінімальних заробітних плат, згідно з вимогами ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» № 1801-VIII від 21 грудня 2016 року, якою з 01 січня 2017 року встановлений мінімальний розмір заробітної плати в розмірі 3 200 грн., для перерахунку призначеного їй довічного грошового утримання відповідно до вказаної статті цього Закону.

У зв'язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року позовна заява залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу для усунення недоліків позовної заяви встановлений строк десять днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, впродовж якого позивач мав усунути недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову відмовлено, продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, та встановлено термін для продовження усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху та Ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем оскаржені не була та набули законної сили.

Проте, вимоги ухвал суду від 13 лютого 2017 року та 24 березня 2017 року позивачем виконані не були.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що станом на 26 квітня 2017 року недоліки позовної заяви не усунені, а тому позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.