Ухвала суду № 66259428, 20.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 У СПРАВІ

20 квітня 2017 року Справа № 808/844/17 м. Запоріжжя

ОСОБА_2 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони, правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочорметремонт» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

за участю представників:

від позивача - не прибув;

від відповідача не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочорметремонт» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ТОВ «Ювенергочорметремонт» на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по пенсіонерам, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України різних районах м. Запоріжжя зазначених в позові, за період з 01.03.2017 року до 31.03.2017 року у розмірі 28 044 грн. 03 коп. на р\р 25603301001077, МФО 313957, Код ОКПО 20508427, ОСОБА_2 обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України».

19 квітня 2017 року представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про заміну сторони у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що у зв'язку з припиненням Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя в результаті реорганізації, правонаступником з 18 квітня 2017 року є Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причину суду не повідомив. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв і клопотань до суду не надходило.

Відповідно до статті 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1002495454 від 20 квітня 2017 року юридична особа Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя припинена за рішенням засновників 18 квітня 2017 року, про що здійснено запис №11031120011017483, а відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя шляхом злиття реорганізоване в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, то суд вважає за необхідне допустити заміну позивача шляхом правонаступництва.

Керуючись статтями 41, 55, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Розгляд справи проводити за позовними вимогами Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювенергочорметремонт» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Д. В. Татаринов