Ухвала суду № 66258973, 24.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2017 р. 804/2254/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС № НОМЕР_1 від 18.10.2016 на суму 2 322 050, 00 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2017 позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує майновий стан позивача.

21.04.2017 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 101, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків адміністративного позову Державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 10 травня 2017 року.

Позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду: документ, що підтверджує майновий стан позивача.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили станом на 24.04.17р. Суддя ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2