Ухвала суду № 66258546, 14.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
804/9915/15
Номер документу
66258546
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2017 р.Справа №804/9915/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЦарікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання по справі №804/9915/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості в сумі 23636,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.15 Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулося з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади", в якому просить стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 23636,04 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 у справі №804/9915/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості в сумі 23636,04 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті фактичних витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, за період січень - червня 2015 року у сумі 23636, 04 грн (двадцять три тисячі шістсот тридцять шість гривень 04 коп. )

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 здійснено заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Постанова суду набрала законної сили 21.01.2016, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 21.01.2017, виконавчий лист по справі виданий 24.11.2016.

18 січня 2017 року Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 804/9915/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості в сумі 23636,04 грн

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 14 квітня 2017 року.

Представники сторін в судове засідання 14 квітня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

01.02.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача (вх.№4331/17) з інформацією про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменовано в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Таким чином, суд вважає за можливе змінити найменування позивача (стягувача) у справі №804/9915/15 з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Судом встановлено, що 24.11.2016 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/9915/15. Судове рішення набрало законної сили 21.01.2016, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 21.01.2017.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування позивача (стягувача) з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Заяву Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання по справі №804/9915/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості в сумі 23636,04 грн. задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 804/9915/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66258546 ?

Документ № 66258546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66258546 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66258546 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66258546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66258546, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66258546, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66258546 відноситься до справи № 804/9915/15

Це рішення відноситься до справи № 804/9915/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66258539
Наступний документ : 66258569