Ухвала суду № 66258443, 20.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2016 року 804/7948/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кононенко О.В.

при секретарі Тонояні А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання про залучення третіх осіб по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2016 року в судовому засіданні представником позивача було подане клопотання про залучення третіх осіб по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування клопотань зазначено, що вирішення справи може вплинути на права контрагентів зазначених в акті перевірки.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Предметом розгляду у цій справі є надання оцінки правомірності дій податкової інспекції при прийнятті податкових повідомлень-рішень від 08.11.2016 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, якими позивачу нараховано податкові зобовязання.

Таким чином суд вважає що клопотання про залучення третіх осіб не підлягає задоволенню, оскільки правомірність нарахування податкових зобовязань позивачу не впливає на права та обовязки контрагентів позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про залучення третіх осіб по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкового повідомлення рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23 грудня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1