Ухвала суду № 66258145, 27.04.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1364/17

Провадження № 1-кс/461/2840/17

УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України

27.04.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., з участю прокурора Воронки Р.І., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Львівської області Воронки Р.І. про продовження строку дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 42017140000000014 від 16.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.

По даному кримінальному провадженню підозрюваному ОСОБА_1 ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області та визначено заставу у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 128000,0 грн., яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обовязків передбачених КПК України.

26.04.2017 року прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження терміну дії покладених на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покликаючись на те, що провадження на даний час не закінчено, а також те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років без альтернативи застосування іншого, може незаконно впливати на свідків, свідчить про наявність заявлених раніше ризиків, які на даний час не зменшились та відповідно виправдовують застосування щодо нього обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора про продовження строку дії обовязків до 25 червня 2017 року, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, думку підозрюваного, який не заперечив проти клопотання, враховуючи те, що строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, суд вважає, що запобіжний захід у виді застави підозрюваному не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити строк дії обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 25.06.2017 року, оскільки постановою від 20.04.2017 року заступником прокурора Львівської області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному продовженні до чотирьох місяців - до 25.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Львівської області Воронки Р.І. - задовольнити.

продовжити термін дії обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 25.06.2017 року, покладених ухвалою апеляційного суду Львівської області від 06 березня 2017 року на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- прибувати у прокуратуру Львівської області (м. Львів, пр. Шевченка, 17-19) за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.М.Городецька