Постанова № 6625784, 02.11.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.11.2009
Номер справи
2-а-24847/09/1670
Номер документу
6625784
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-а-24847/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» листопада 2009 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.

при секретарі: Лисенко М.С.

За участю: представники позивача Корост М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства про стягнення економічної санкції в сумі 11070,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2009 р. позивач Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства про стягнення економічної санкції в сумі 11070,60 грн., що виникла із-за порушення відповідачем вимог Закону України "Про ціни і ціноутворення".

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що було проведено перевірку Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства з приводу дотримання державної дисципліни цін при встановленні, формуванні та застосуванні тарифів з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Під час перевірки, встановлено, що відповідачем необґрунтовано отримав виручку в сумі 3690,20 грн. За результатами даної перевірки інспекцією 02.09.2008р. прийнято рішення № 68 про застосування до відповідача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на суму 11070,60 гривень. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду від відповідача не надходило, заперечень до суду не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Державною інспекцією з контролю за цінами в Полтавській області з 18 по 29 серпня 2008 року проведено перевірку Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства з приводу дотримання державної дисципліни цін при встановленні, формуванні та застосуванні тарифів з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Перевіркою встановлено, що Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства в період з 01 березня по 31 липня 2008 року із мешканців житлових будинків стягувалася плата за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, яка включала послуги з дезінсекції у розмірі 0,014 грн./квм. загальної площі квартири, в період з 01 квітня по 31 травня 2008 року послуги з дератизації в розмірі 0,012 грн./квм. загальної площі квартири, тоді як фактично вказані послуги не надавалися. Внаслідок даного порушення необґрунтовано отримана виручка склала 3690,20 гривень.

У відповідності до частини 1 статті 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення" від 03.12.1990р. № 507-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в дохід відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації разом із штрафом у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки.

За результатами даної перевірки інспекцією 02.09.2008р. прийнято рішення № 68 про застосування до Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на суму 11070,60 гривень.

Зазначене вище рішення направлене на адресу відповідача, але до цього часу залишені економічні санкції не сплачені.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства про стягнення економічної санкції в сумі 11070,60 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 814, 71, 94, 159, 160164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства про стягнення економічної санкції в сумі 11070,60 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства (36014, м. Полтава, вул. П.Юрченка, 11/2, р/р 260085788 в АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЭДРПОУ 31618621) в дохід державного бюджету, код 21081100 на р/р у УДК м. Полтави р/р № 311151067000002, МФО 831019, код району за ЄДРПОУ 34698720 суму економічної санкції в розмірі 11070 (одинадцять тисяч сімдесят) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) А.О. Чеснокова

З оригіналом згідно:

Суддя А.О. Чеснокова

Повний текст постанови виготовлений 06 листопада 2009 року.

Постанова не набрала законної сили.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

06 листопада 2009 року

№ 4/2-а-24847/09/1670 Державній інспекції з контролю за цінами в Полтавській області

пров. Шкільний, 4, м. Полтава, 36003

Житлово-експлуатаційна дільниця №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства

вул. П.Юрченка, 11/2, м. Полтава, 36014

Полтавський окружний адміністративний суд направляє Вам копію постанови від 04 листопада 2009 р. по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства про стягнення економічної санкції в сумі 11070,60 грн. - до відома.

Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.

Суддя Чеснокова А.О.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

06 листопада 2009 року

№ 4/2-а-24847/09/1670 Державній інспекції з контролю за цінами в Полтавській області

пров. Шкільний, 4, м. Полтава, 36003

Житлово-експлуатаційна дільниця №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства

вул. П.Юрченка, 11/2, м. Полтава, 36014

Полтавський окружний адміністративний суд направляє Вам копію постанови від 04 листопада 2009 р. по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області до Житлово-експлуатаційної дільниці №15 Полтавського управління Житлово-комунального господарства про стягнення економічної санкції в сумі 11070,60 грн. - до відома.

Додаток: копія постанови на 2 арк. - кожному адресату.

Суддя Чеснокова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6625784 ?

Документ № 6625784 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6625784 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6625784 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6625784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6625784, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6625784, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6625784 відноситься до справи № 2-а-24847/09/1670

Це рішення відноситься до справи № 2-а-24847/09/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6625781
Наступний документ : 6625785