Ухвала суду № 66257830, 28.04.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1632/16-ц

Провадження № 2/316/118/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

при секретарі судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради, третя особа Енергодарський міський голова ОСОБА_3, про захист права на працю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 9 годину 28.04.2017 року зявилися: позивач ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_4, який діє на підставі нотаріальної довіреності (а.с.14), представники ОСОБА_2 підприємства «Ритуал» - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Третя особа Енергодарський міський голова ОСОБА_3 причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні представником ОСОБА_2 підприємства «Ритуал» - ОСОБА_6 заявлено та надано письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 21.04.2017 року Енергодарським міським судом відкрито провадження за адміністративним позовом КП «Ритуал» до ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій (а.с.61).

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства «Ритуал» - ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_4 заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матераіли цивільної справи та наданого клопотання, вислухавши думки сторін, суд приходить до наступного висновку.

21.04.2017 року Енергодарським міським судом Запорізької області відкрито провадження по справі №316/547/17 провадження №2-а/316/105/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 підприємства «Ритуал» до Енергодарський міський голова ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, що підтверджується наданою ухвалою суду (а.с.62).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення у справі №316/547/17 має суттєве значення для правильного вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження до вирішення адміністративної справи №316/547/17 за позовом ОСОБА_2 підприємства «Ритуал» до Енергодарський міський голова ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Керуючись ст.ст. 201, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради, третя особа Енергодарський міський голова ОСОБА_3, про захист права на працю, до розгляду адміністративної справи №316/547/17 за позовом ОСОБА_2 підприємства «Ритуал» до Енергодарський міський голова ОСОБА_3, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій.

Апеляційна скарга на увалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М. В. Капустинський