Ухвала суду № 66257432, 28.04.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/522/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району про визнання права на отримання спадщини та отримання Державного акту на земельну ділянку,-

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залучення до участі у справі співвідповідачів її синів, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дане клопотання просить розглядати у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в особі голови в судове засідання не зявився, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд враховує, що право на заміну особи в якості співвідповідача належить у відповідності до ст. 33 ЦПК України, виключно позивачу.

Тому, враховуючи право надане позивачу на заміну співвідповідача за ст.33 ЦПК України, а також право на зміну предмету позову, та суть заявлених вимог, суд вважає, що дані клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи, що судовим спором зачіпаються права та інтереси сторін по справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про залучення вказаної сторони по справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 27,33,197 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району про визнання права на отримання спадщини та отримання Державного акту на земельну ділянку - в якості співвідповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Ухвала суду окремо від рішення суду до оскарження не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна