Ухвала суду № 66257224, 13.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

13.04.2017

Справа № 522/4736/17

Номер провадження 2/522/6437/17

У Х В А Л А

13 квітня 2017 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та зміну прізвища, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та зміну прізвища.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачці строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Судом встановлено, що позивачка отримала копію ухвали суду від 14 березня 2017 року про залишення заяви без руху 29 березня 2017 року. Протягом вказаного в ухвалі строку позивачка не виправила недоліки у позові, а саме: не надала доказу про сплату суми судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що позивачка не виправила недоліки у заяві, що перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та зміну прізвища позивачці, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та зміну прізвища, вважати неподаною та повернути її позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.