Ухвала суду № 66256948, 24.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3691/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням у задоволені позовних вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі.

06.03.2017 року від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» до канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року.

20.03.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

21.04.2017 року до апеляційного суду Одеської області, від представника апелянта, надійшло клопотання, в якому представник апелянта вказує на те, що 18.04.2017 року апелянт отримав ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20.03.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху. У вказаному клопотанні представник апелянта просить продовжити строк виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.03.2017 року, але не вказує на який саме проміжок часу продовжити строк виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.03.2017 року.

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.03.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1515,80 грн.

За таких обставин за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки, повернути до Суворовського районного суду міста Одеси.

Копію ухвали судді надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6