Провадження № 2-с/522/32/17
Справа № 522/3621/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОСББ «Жемчужний» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявни звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по справі № 522/3621/17 за заявою ОСББ «Жемчужний» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
В судове засідання зявилась представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 яка підтримала заяву та просила її задовольнити.
В судове засідання не зявився представник ОСББ «Жемчужний» проте надав суду письмові заперечення, в яких просив у задоволені заяви відмовити.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Судом встановлено, що 27.02.2017 року Приморським районним судом м. Одеси по наказній справі № 522/3621/17 видано судовий наказ, за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 користь стягувача ОСББ «Жемчужний» заборгованість у розмірі 90467,54 грн. за період з 01.04.2014 року по 01.02.2017 року, а також суму судового збору у розмірі 800 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати даний наказ на підставі того, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси (с. Кравчук Т.С.) знаходиться цивільна справ за позовом ОСББ «Жемчужний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2014 року по 01.08.2016 року, провадження по якій відкрито 08.09.2016 року.
Також зазначає, що вказане нежитлове приміщення ОСОБА_1 не використовувалось. Не опалювалось, електроенергія та водопостачання не споживалось. Також ОСББ «Жемчужний» було нараховано витрати щодо обслуговування газової котельні, проте труби у вказаному приміщенні відсутні.
Також в заяві зазначає, що через неналежне обслуговування будівлі даху ОСББ «Жемчужний» стався обвал даху.
ОСОБА_3 за власні кошти відремонтував дах, що підтверджує Договір №1 про проведення капітального ремонту покрівлі нежитлового приміщення №104 в буд. №12/1 по вул.. Літературній в м. Одесі від 22.04.2015 року, акт прийняття-передачі виконання робіт від 30.05.2015 року, кошторис №1, Договір №2 про проведення капітального ремонту покрівлі нежитлового приміщення №104 в буд. №12/1 по вул.. Літературній в м. Одесі від 15.09.2016 року, акт прийняття-передачі виконанних робіт від 28.09.2016 року та кошторис №2.
Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105, 105-1,169 ч.2, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста ОСОБА_3 27.02.2017 року по наказній справі № 522/3621/17, за заявою ОСББ «Жемчужний» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСББ «Жемчужний» заборгованості у розмірі 90467,54 грн., а також суму судового збору у розмірі 800 грн
Розяснити заявнику ОСББ «Жемчужний» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
27.04.2017
Судове рішення № 66256793, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3621/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: