13.04.2017
Справа № 522/4699/17
Номер провадження 2/522/6421/17
У Х В А Л А
13 квітня 2017 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 березня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ст. 119 ЦПК України, і надано позивачу строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Судом встановлено, що представник позивача отримав копію ухвали суду від 15 березня 2017 року про залишення позовної заяви без руху 27 березня 2017 року. Протягом вказаного в ухвалі строку позивач не виправив недоліки у позові, а саме: не оплатив суму судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Вищевказане перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням позивачу, розяснивши при цьому, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування ПРА ОМР про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 66256770, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4699/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: