АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6317/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Лужецька О.Р.
Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и л а :
У травні 2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом , в якому просило стягнути з відповідачів солідарно 95 649 доларів США 42 центи .
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року вищевказані позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням суду відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 10 189 грн. 86 коп., проте апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором.
З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб»єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.
Так, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду ( січень 2016 року - 13788 грн.).
Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, то позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк», є вимогою майнового характеру, в зв»язку з чим, враховуючи ціну позову ( 95 649 доларів США 42 центи ) позивача, який є юридичною особою, при його поданні судовий збір підлягав сплаті останнім у розмірі 36 687 грн. 16 коп. , що становить 1,5 відсотка ціни позову
Враховуючи викладене , ОСОБА_2 повинна сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 40 355 грн. 88 коп. (36 687,16х110 %).
Оскільки ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги сплачено 10 189 грн. 86 коп. судового збору, то доплаті підлягає 30 166 грн. 02 коп.( 40 355 грн. 88 коп. - 10 189 грн. 86 коп.) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 квітня 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .
Суддя :
Судове рішення № 66256198, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9569/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: