Справа № 459/1131/17 Провадження № 3/459/316/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, якому ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області встановлено адміністративний нагляд, 14.03.2017 року о 22.30 год., 17.03.2017 року о 23.20 год., 22.03.2017 року о 00.20 год., 23.03.2017 року о 22.14 год., 26.03.2017 року о 23.00 год., 28.03.2017 року о 23.45 год., 03.04.2017 року о 00.30 год., 05.04.2017 року о 23.35 год., 10.04.2017 року о 22.30 год., 12.04.2017 року о 23.30 год., 13.04.2017 року о 22.15 год., 14.04.2017 року о 23.15 год., 18.04.2017 року о 22.10 год., 20.04.2017 року о 22.45 год., 22.04.2017 року о 22.50 год., 24.04.2017 року о 22.15 год. 25.04.2017 року о 23.45 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду, 02.03.2017 року, 09.03.2017 року, 06.04.2017 року, 13.04.2017 року не прибув на реєстрацію у Червоноградський ВП ГУНП, чим порушив п.3 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.
Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Також його винуватість підтверджується наступними матеріалами: протоколами про адміністративне правопорушення від 26.04.2017 року, рапортами працівників поліції, ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23.01.2017 року.
Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У звязку з наведеним вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320,00 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 66255814, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1131/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: