Дата документу 27.04.2017
Справа № 320/2355/17-а
Провадження № 2-а/320/108/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову.
06 квітня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху у звязку з тим, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу було надано трьох денний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків. Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу було вручено 18.04.2017 року ухвалу про залишення позову без руху. Однак, станом на 27.04.2017 року недоліки вказані в ухвалі суду від 06 квітня 2017 року ним усунені не були.
Згідно ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову слід вважати не поданим та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108,160 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора сектору дорожнього нагляду Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову вважати не поданим та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.
СУДДЯ: Ю.В.Горбачова
Судове рішення № 66254085, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2355/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: