Справа №333/2099/17
Провадження №2/333/1441/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
28 квітня 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
14.04.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
18.04.2017 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків. На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 27.04.2017 року подано заяву про усунення недоліків.
Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Відповідно до ч. 7 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 122, 130, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі №333/2099/17 зазаявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про звільнення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
2.Попереднє судове засідання у справі не проводити.
3. Призначити справу №333/2099/17до розгляду у відкритому судовому засіданніна18.05.2017 року о/об 14 год. 30хв.
4.Розгляд справи відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою:м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, кабінет № 19.
5. Запропонувати відповідачу в строкдо 17.05.2017 рокуподати до суду письмові заперечення проти заяви із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
6.Копії цієї ухвали та судові повістки у суд надіслати сторонам у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та судовою повісткою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 66254034, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2099/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: