Ухвала суду № 66253932, 28.04.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/457/17

Провадження №6/319/50/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання: Синяковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників процесу в залі суду в смт.Більмак заяву начальника Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну строни виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2017 року начальник Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначено , що на примусове виконання до Більмацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області направлено виконавчий документ виданий начальником управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області вимога № Ф-46 У від 20.02.2013 року про стягнення на користь управління боргу з приватного підприємця ОСОБА_2 в сумі 2963 грн.24 коп.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України ", Куйбишевське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонуду України в Запорізькій області , яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Куйбишевського об'єднаного управління.

В зв'язку з цим начальник Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження № 53284595 відкритого 27.01.2017 року , а саме стягувача та органу що видав документ, з управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області на його правонаступника Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Особи, які повинні брати участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце його проведення були повідомлені. Суд дійшов висновку про те, що неявка даних осіб не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки усі сторони , що беруть участь у справі не з'явилися, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява начальника Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну стягувача (сторони виконавчого провадження) підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

В провадженні Більмацького районного відділу ДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження № 53284595 від 27.01.2017 року з виконання вимоги виданої начальником управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області № Ф-46 У від 20.02.2013 року про стягнення на користь управління боргу з приватного підприємця ОСОБА_2 в сумі 2963 грн.24 коп. (а.с.12,13).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України ", Куйбишевське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області реорганізовано шляхом приєднання до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонуду України в Запорізькій області , яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Куйбишевського об'єднаного управління.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб -підприємців та громадських формувань від 06.04.2017 року № НОМЕР_1 , 03.04.2017 року до реєстру внесено запис про припинення Куйбишевського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (а.с.2-4).

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонуду України в Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Куйбишевського об'єднаного управління, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області на правонаступника - Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонуду України в Запорізькій області .

На підставі викладеного, керуючись 378 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву начальник Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 53284595 відкритого 27.01.2017 року з виконання вимоги виданої начальником управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області № Ф-46 У від 20.02.2013 року про стягнення на користь управління боргу з приватного підприємця ОСОБА_2 в сумі 2963 гривень 24 копійки, а саме стягувача та органу що видав документ, з управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області на його правонаступника Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 40386712, яке зареєстроване за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1; розрахунковий рахунок для стягнення : рахунок УДКСУ у Більмацькому районі МФО 813015 код ЄДРПОУ 39396146 р/р 37193204010810 одержувач Більмацьке відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Мальований