Справа №: 307/638/17
Провадження № 3/307/270/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачене
ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.02.2017 року о 05.18 год. в с. Підплеша, по вул. Народній, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21104», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи розворот заднім ходом з узбіччя на головну дорогу не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 10.1, 10.9, 2.10 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27.02.2017 року приблизно о 4 год. ранку в с. Підплеша, по вул. Народній по дорозі об'їжджав автомобіль марки «ВАЗ 21104» і в той час водій вказаного автомобіля здійснив розворот заднім ходом з узбіччя на головну дорогу і вдарився у його автомобіль марки Mersedes-Benz. Одразу після вчинення ДТП він вийшов з автомобіля і побачив за кермом автомобіля ВАЗ ОСОБА_3, який був у стані алкогольного сп'яніння. Претензій до правопорушника не має.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення АП 2 № 504769 від 27.02.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 320 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 66253513, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/638/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: