Постанова № 6625329, 29.01.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-1059/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29» січня 2008 року м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: Христич О.С.

за участю представників:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

розглянувши адміністративну справу за позовом Лубенської обєднаної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Руфь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Холдінг» про скасування державної реєстрації.

В С Т А Н О В И В:

Лубенська обєднана державна податкова інспекція (далі-позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Руфь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Холдінг» про скасування державної реєстрації.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач не подає податкову звітність з 19.07.2006 р., тобто більше року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідача в порядку частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Позивач надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Клопотання задоволено судом.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не зявився. Ухвали та повістки суду направленні відповідачу на адресу: 37500, м.Лубни, вул.. Черняховського, 7, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття адресата. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, останній зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав, що також підтверджується довідкою державного реєстратора Лубенської міської ради №471 від 10.06.2008 р.

Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші та актом Лубенської ОДПІ №118/26 від 11.09.2008 р., виходячи з викладеного суд виконав свій обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Дочірнє підприємство «Руфь» Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Холдінг» (далі-відповідач) зареєстровано як юридична особа розпорядженням виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області №523 від 14.12.2001 року. Відповідач є платником податку та перебуває на податковому обліку у Лубенській ОДПІ.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобовязані, зокрема, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням податків і зборів (обовязкових платежів).

В порушення вищевказаного Закону Дочірнє підприємство «Руфь» Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Холдінг» не подає більше одного року податкові декларації, документи фінансової звітності згідно із вимогами законодавства до органів державної податкової служби. Відповідач не звітувався до органів ДПІ з 19.07.2006 р.

Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби пунктом 17 частини першої статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що відповідач протягом періоду, що перевищує один рік, не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів подання податкової звітності суду не надав.

Таким чином, суд проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Дочірньє підприємство «Руфь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Холдінг» (37500, м.Лубни, вул.Черняховського, 7, ідентифікаційний код 31781779).

У день набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору Лубенської РДА (37500, м.Лубни, вул.Кузьміна, 19).

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ф.Ф.Соколенко

Повний текст постанови підписаний: 29.01.2009 р.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«29» січня 2009 року

№1/ 2-а-1059/09 ДП «Руфь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Холдінг».

37500, м.Лубни, вул.Черняховського, 7.

Лубенська ОДПІ

37500, м.Лубни, вул. Леніна, 21.

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 29.01.09 року по справі за позовом Лубенської обєднаної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Руфь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Холдінг» про скасування державної реєстрації

Додатки: постанова на 1 арк. кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«12» лютого 2009 року

№1/ 2-а- 1059/09 Державному реєстратору Лубенського МВК.

37500, м.Лубни, вул.Луначарського, 15.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, направляємо Вам копію постанови по справі №2-а- 1059/09 за адміністративним позовом Лубенської обєднаної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Руфь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Холдінг» про скасування державної реєстрації

Додаток: копія постанови №2-а- 1059/09 від 29.01.2009 р. на 1 арк.

Суддя Ф.Ф. Соколенко

Вик. Смольський

8 (0532) 60-33-08