Рішення № 66253173, 27.04.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1921/17

2/303/1289/17

ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна інтереси якого представляє ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 30387 грн. 79 коп. за договором про надання споживчого кредиту №2006962020 від 28.11.2013 року, з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 23664,39 грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 1,68 грн., заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісії в розмірі 6721,72 грн.. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань, станом на 07 березня 2017 року у неї виникла сума боргу в розмірі 30387 грн. 79 коп., яку в добровільному порядку повертати не бажає. Просить стягнути суму боргу, вказану у позові.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 28 листопада 2013 року між ПАТ ОТП Банк, правонаступником якого є ОСОБА_3 ОТП Факторинг Україна за договором факторингу №15/09/14 від 15.09.2014 року (а.с. 16-19, 20-22), та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту за №2006962020, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти 24910,00 грн. строком на 20 місяців, зі сплатою відстоків за користування кредитним коштами на рівні 0,01 % річних. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань за договором, станом на 07 березня 2017 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 30387,79 грн, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: договором про

надання споживчого кредиту (а.с. 5-9), анкетою (а.с. 10), договором добровільного страхування життя (10, зворот), графіком платежів (а.с. 12), квитанцією (а.с. 15).

Також, позивачем було сповіщено відповідача про укладення договору факторингу від 15.09.2014 року між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_3 ОТП Факторинг Україна та наявності заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за №2006962020 від 28.11.2013 року, що підтверджується повідомленням за вих. №200182423 (а.с. 5).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи те, що 15 вересня 2014 року між ПАТ ОТП Банк та ОСОБА_3 ОТП Факторинг Україна, було укладено договір факторингу №15/09/14 (а.с.16-19), суд приходить до висновку про стягнення боргу в користь позивача ОСОБА_3 ОТП Факторинг Україна. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна інтереси якого представляє ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, 03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д, ідентифікаційний код: 36789421, р./р. 26507002333333 в АТ ОТП Банк, МФО 300528, суму заборгованості в розмірі 30387 (тридцять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 79 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 23664,39 грн., заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам в сумі 1,68 грн., заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісії в розмірі 6721,72 грн., за договором про надання споживчого кредиту №2006962020 від 28.11.2013 року та судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич