243/3074/17
3/243/627/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області СидоренкоІ.О., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу № 5 роти реагування патрульної поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
заст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2017 року, о 10 годині 00 хвилин, на а/ш Київ Харків Довжанський ОСОБА_1 керував мопедом ALPHA ZS50F з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту). Огляд на стан спяніння шляхом продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду у спеціалізованому медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 аПДРУкраїни і скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Не зважаючи на визнання своєї провини правопорушником ОСОБА_1 його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
?протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 506548 від 29 березня 2017 року, відповідно до якого 29 березня 2017 року, о 10 годині 00 хвилин, на а/ш Київ Харків Довжанський ОСОБА_1 керував мопедом ALPHA ZS50F з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту). Огляд на стан спяніння шляхом продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду у спеціалізованому медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
?поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які пояснили, що ОСОБА_1 керував мопедом ALPHA ZS50F в стані алкогольного спяніння та в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду за допомогою алкотестера «Драгер» та в медичному закладі.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил Дорожнього Руху, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що спростовують належність доказів його провини, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставиною, що помякшує відповідальність є визнання ОСОБА_1 своєї провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Окрім того, в порядкуст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст.34,35,40-1,130ч. 1,245,280,283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області , МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66252835, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3074/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: