КП № 236/1039/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2017 року м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є, перевіривши обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10.04.2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.
Захисником обвинуваченої ОСОБА_1 є ОСОБА_2, яка здійснює адвокатську діяльність за адресою: вул. Донецька, 61а, м. Маріуполь Донецької області.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд вважає за необхідне здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
В матеріалах провадження є клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Приморським (або Жовтневим) районним судом міста Маріуполя.
Тому враховуючи вище наведене та у зв'язку з необхідністю вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дане провадження слід розглядати в режимі відеоконференції.
А також, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Тому вважаю, що кримінальна справа підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314, 336 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в порядку спеціального провадження на 11 годину 10 хвилин 03.05.2017 року.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 в розгляді кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 10 хвилин 03.05.2017 року в режимі відеоконференції.
Захиснику ОСОБА_2 прибути до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 травня 2017 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні вказаного суду за адресою: 87525, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52-а .
Копію ухвали надіслати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Викликати в судове засідання прокурора, захисника та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66252810, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1039/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: