Ухвала суду № 66252519, 27.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/7221/16-к

Номер провадження 1-кп/235/197/17

У Х В А Л А

(підготовчого судового засідання)

27 квітня 2017 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

суддів Корнєєвої І.В., Стоілової Т.В.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О,

технічного секретаря: Обрізана Д.А.,

прокурора: Регана Ю.А.,

захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України. По вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання зявився прокурор, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 приймає участь в підготовчому розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області. Обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся в спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада» та щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України газеті «Урядовий кур'єр».

В підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив, що відповідно до інформації УСБ в Донецькій області ОСОБА_2 на теперішній час перебуває в м. Докучаєвську, - території, яка не підконтрольна українській владі, що свідчить про його переховування від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Вказане, на думку прокурора, є підставою для здійснення спеціального судового провадження. При цьому, прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вказав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і поверненню в порядку ст. 314 КПК України не підлягає, підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Заперечень від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1 не надійшло.

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, пояснення захисника обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягають.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Наявні підстави для проведення спеціального судового провадження. Статтею 5 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окуповані території України» встановлено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цими Законами.

Відповідно до абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) , та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Згідно ст. 297-1 КПК України це злочини, передбачені, зокрема, статтями 110, 258-3, 437 КК України. Крім того, п. 2 прикінцевих положень Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що дія частини третьої статті 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук. Так, ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України, знає про розпочате відносно нього кримінальне провадження, та на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України, що розцінюється як переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Вказане свідчить про наявність підстав для постановлення судом, в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України, ухвали про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська о 15.30 годині 5 травня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити колегіально у складі трьох професійних суддів.

Кримінальне провадження здійснювати за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження.

Повістки про виклик обвинуваченого надсилати за останнім відомим місцем його проживання, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обовязково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_1

Зобов"язати прокурора, відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України, забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ______

Судді ______

______