Рішення № 66252441, 05.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
234/19588/16-ц
Номер документу
66252441
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/19588/16-ц

Провадження № 2/234/1157/17

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Муратовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, не своєчасно вносили оплату за отримані послуги опалення, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року в сумі 11042,67 грн. Просить суд стягнути з відповідачів дану заборгованість за період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року в сумі 11042,67 грн., втрати від інфляційних процесів у сумі 4472,15 грн., 3% річних у сумі 505,31 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають частково в розмірі суми основного боргу, інфляційні втрати та стягнення трьох процентів річних не визнають.

Зясувавши обставини справи та дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обовязки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обовязкам, що випливають з вказаного договору.

Відповідно до ст.1 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачами не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідачі зобов'язані були вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до довідки з місця мешкання квартира ІНФОРМАЦІЯ_2 приватизована, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в даній квартирі з 1988 року, а відповідач ОСОБА_2 з 1996 року. (а.с.8,19,20)

Відповідно до довідки по особовому рахунку № 017328, відкритому на імя відповідачки ОСОБА_1 за період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року заборгованість за теплову енергію та гаряче водопостачання становить 11042,67 грн., оплата проводиться нерегулярно. (а.с.5).

Доказів погашення зазначеної заборгованості суду не наданий, відповідачі визнали суму основної заборгованості у сумі 11042,67 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідачів підлягає солідарно стягненню сума основного боргу в сумі 11042,67 грн.

Також, відповідно до розрахунку позивача за вказаний період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року нараховані втрати від інфляційних процесів в розмірі 4472,15 грн., 3 % річних - 505,31 грн. (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Тобто законом встановлена відповідальність у вигляді пені. Разом з тим, враховуючи відсутність письмового договору між відповідачами та позивачем із зазначення умов надання таких послуг, а також відповідальності за несвоєчасність виконання обовязків, розміру пені, суд прийшов до висновку про необґрунтованість вимог щодо стягнення з відповідачів суми інфляції та 3% річних.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 689 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. 322 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення, задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26006962494214 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744) суму основного боргу за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2013 року по серпень 2016 року у розмірі 11042,67 грн. (одинадцять тисяч сорок дві гривні 67 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936) витрати на оплату судового збору в розмірі 689 грн. з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю.В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66252441 ?

Документ № 66252441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66252441 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66252441 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66252441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66252441, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 66252441, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66252441 відноситься до справи № 234/19588/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/19588/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66252434
Наступний документ : 66252442