печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17237/17-ц
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Ощадбанк» про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Ухвалою судді від 30.03.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали від 30.03.2017 року про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків позивач отримав 20.04.2017 року.
25.04.2017 року на адресу суду надійшов лист позивача, у якому, на його думку, він виконав вимоги ухвали від 30.03.2017 року.
Разом з тим, позивач недоліки зазначені в ухвалі суду в повному обсязі не усунув.
За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Ощадбанк» про зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: В.В. Підпалий
Судове рішення № 66251324, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/17237/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: