Ухвала суду № 66251227, 01.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33319/16-ц

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Василевська А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк», третя особи, які не заявляють самостійні вимоги: Національний банк України, Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України, Державна фіскальна служба України про захист прав споживача та визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» оригіналу Заяви на переказ готівки №1 від 17.07.2009 р., на підставі якої банком бкло проведено розрахунково-касову операцію щодо переказу грошових коштів у сумі 2000 дол. США для огляду у судовому засіданні.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За правилами ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подається в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідача оригінал Заяви на переказ готівки № 1 від 17.07.2009 р., на підставі якої відповідачем було проведено розрахунково-касову операцію щодо переказу готівки у сумі 2000 дол. США, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк», третя особи, які не заявляють самостійні вимоги: Національний банк України, Міністерство фінансів України, Міністерство юстиції України, Державна фіскальна служба України про захист прав споживача та визнання договору недійсним - задовольнити

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» оригінал Заяви на переказ готівки № 1 від 17.07.2009 р.

Оригінли запитуваних документів надати в судовому засіданні для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.А. Гладун