Ухвала суду № 66250699, 13.02.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/1822/13

провадження № 2/753/2764/13

У Х В А Л А

Іменем України

"13" лютого 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,

розглянувши в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління земельних ресурсів КМДА, третя особа: Київська міська рада про відновлення порушених цивільних прав, визнання недійсним державного акту про право власності на землю, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Дарницького районного суду м. Києва 31.01.2013 року за вх.. № 4903 надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління земельних ресурсів КМДА, третя особа: Київська міська рада про відновлення порушених цивільних прав, визнання недійсним державного акту про право власності на землю та передана судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду по вул.. Севастопільська, 14 у м. Києві, що підтверджується даними контрольного журналу № 110 від 04.02.2013 року.

Після вивчення всіх матеріалів справи, ухвалою суду від 05.02. 2013 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків за вх.. № 6936 від 12.02. 2013 року., на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання позивача та відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.118,119,120 ЦПК України.

Справа підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, без проведення попереднього розгляду, керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, суддя :

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління земельних ресурсів КМДА, третя особа: Київська міська рада про відновлення порушених цивільних прав, визнання недійсним державного акту про право власності на землю.

2. Призначити справу до розгляду на 12:00 год. 01 березня 2013 року в судове засідання, яке проводити в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі в засіданні сторони, їх представників.

4. Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 01.03.2013 року.

5. Розяснити сторонам права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі ( ст. 27 ЦПК України) :

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал,брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам,заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

6. Учасникам процесу ( позивачу, відповідачу) в судове засідання необхідно надати копію паспорту та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК