Ухвала суду № 66250697, 01.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/1822/13

провадження № 2/753/2764/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2013 р. Дарницький районний суд м.Києва

в складі : головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ГОНДЮК Р.П.

з участю сторін:

позивача ЧОРНОБРОВОГО М.І.

представника позивача

адвоката ОСОБА_2

представника відповідача

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, третя особа: ОСОБА_6 міська рада про відновлення порушених цивільних прав, а саме: визнання недійсним державного акту про право власності на землю, суд

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ГУЗР КМДА, залучивши в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_6 міську раду про відновлення порушених цивільних прав, а саме: визнання недійсним державного акту про право власності на землю.

Вказана цивільна справа в провадженні суду знаходиться з 31.01. 2013 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позивача ОСОБА_2, уповноважений за довіреністю ВТС № 375203 від 25.01. 2013 року підтримав клопотання зазначене в п.3 позовних вимогах, щодо витребування з головного управління земельних ресурсів КМДА землевпорядну документацію щодо передачі:

- ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0616га, яка розташована за адресою- м. Київ, вул.. Садова, 50, ділянка № 20;

- ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,0605га, яка розташована за адресою- м. Київ, вул.. Садова, 50, ділянка № 18, відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради депутатів трудящих від 08.10. 1957 року № 1715 про відвід підприємствам та установам земельних ділянок під колективні сади в Дарницькому районі.

Вислухавши думку учасників процесу, представника відповідача ОСОБА_3, уповноважена за довіреністю від 18.02. 2013 року, яка заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на затягування розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи , вважає необхідним клопотання позивача та його представника ОСОБА_2А задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ для дослідження судом та огляду в судовому засіданні оригінали документів землевпорядної документації щодо передачі:

- ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,0616га, яка розташована за адресою- м. Київ, вул.. Садова, 50, ділянка № 20;

- ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,0605га, яка розташована за адресою- м. Київ, вул.. Садова, 50, ділянка № 18, відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 міської ради депутатів трудящих від 08.10. 1957 року № 1715 про відвід підприємствам та установам земельних ділянок під колективні сади в Дарницькому районі.

Оригінали документів просимо надіслати до Дарницького районного суду м. Києва до 01 квітня 2013 року, посилаючись на наш номер та дату , або належно завірені їх копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки , зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.