Ухвала суду № 66250656, 21.04.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1130/17

Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року по справі за заявою прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року прокурор Жашківського району в інтересах Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року визнано спадщину, яка складається із земельної ділянки розміром 2,57 умовних кадастрових гектарів землі вартістю 35417,60 грн., яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, відумерлою.

Передано у власність територіальної громади с.Сорокотяги в особі Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області земельну ділянку розміром 2,57 умовних кадастрових гектарів землі вартістю 35417,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 297 ЦПК України, оскільки скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження установлених ст. 294 ЦПК України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними апеляційна скарга залишається без руху.

ОСОБА_1 в своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року отримав 04 квітня 2017 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.14), однак на підтвердження зазначених в заяві тверджень коли саме дізнався про існування оскаржуваного рішення належних доказів не надано.

Крім того, вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повній мірі було сплачено судовий збір по справі, виходячи із наступного

Враховуючи тривале неподання апеляційної скарги на оскаржуване рішення, зміну розміру ставок справляння судового збору станом на час подачі апеляційної скарги, зокрема виходячи із моменту вчинення такої процесуальної дії, вважаю за необхідне зауважити, що розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року слід вираховувати за новими ставками судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. (у даному випадку становить 640,00 грн.)

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі з апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. (640,00 грн. х 110% = 704,00 грн.)

За таких обставин, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку апелянту для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для подачі доказів коли саме ОСОБА_1 дізнався про існування рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року та доплати суми судового збору в розмірі 352,00 грн., оскільки при подачі апеляційної скарги апелянт сплатив згідно квитанції від 06 квітня 2017 року (а.с. 17) 352,00 грн. судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ 38031150; Банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року по справі за заявою прокурора Жашківського району в інтересах держави в особі Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою залишити без руху з наданням строку з моменту отримання апелянтом копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для подачі доказів коли саме ОСОБА_1 дізнався про існування рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року та доплати суми судового збору в розмірі 352,00 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

В разі невиконання цієї ухвали у зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Карпенко