Ухвала суду № 66250521, 14.04.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
712/348/16-к
Номер документу
66250521
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/348/16-к

Провадження 1 кп/ 712/60/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурора - Палій Т.Л.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/712/228/16 справа № 712/348/16-к відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на виклик до Соснівського районного суду м. Черкаси суду не з*являються, надали суду заяви, в яких просять суд допитати їх в якості свідків дистанційно в режимі відеоконфернеції.

Прокурор не заперечував проти допиту свідків дистанційно в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідків у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, що свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню проживають поза межами міста Черкаси, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщеннях судів розташованих поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України відкласти до 16 травня 2017 року 14 годин 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 14 годину 30 хвилин 16 травня 2017 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:

-ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов*язати свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 16 травня 2017року о 14 годині 30 хвилин з*явитися до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 (тел. (044) 425-45-55) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м. Полтава здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 14 годину 30 хвилин 16 травня 2017 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

- ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Зобов*язати свідка ОСОБА_6 16 травня 2017 року о 14 годині 30 хвилин з*явитися до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5 тел. (0532) 53-24-24) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 66250521 ?

Документ № 66250521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66250521 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66250521 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66250521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66250521, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 66250521, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66250521 відноситься до справи № 712/348/16-к

Це рішення відноситься до справи № 712/348/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66250520
Наступний документ : 66267203