Ухвала суду № 66250511, 25.04.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1094/17

2-н/703/27/17

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" квітня 2017 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., за участі секретаря судового засідання Литвин Г.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла питання про виправлення описки по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №14» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

встановив:

7 квітня 2017 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області розглянуто цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №14» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 9638 гривень 35 копійок, а на користь держави 800 гривень судового збору.

Однак, в судовому наказі допущено описку, а саме, невірно зазначено суму судового збору «800 гривень» тоді як вірним є «320 гривень», окрім того, не зазначено рахунок на який необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 95 ЦПК України - судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Враховуючи вищевикладене, на думку суду слід виправити описку, допущену в судовому наказі, зазначивши правильною суму судового збору в розмірі «320 гривень» та рахунок, на який ця сума підлягає стягненню.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 95, 209, 210, 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у судовому наказі від 7 квітня 2017 року №703/1094/17 2-н/703/27/17 та вірним зазначити суму судового збору «320 гривень, стягувач ДСА України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в п"ятиденний денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга, подається протягом п"яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя О.П.Опалинська