Провадження 2ар/712/15/17
справа № 712/12498/15а
У Х В А Л А
про розяснення постанови суду
28 квітня 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз`яснення постанови Соснівського районного суду від 13.11.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % від розміру заробітку на час звільнення з 01 листопада 2015 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області перерахувати з 01 листопада 2015 року призначену ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90 % від розміру заробітку на час звільнення, який становив 23503,61 грн., та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати суми пенсії починаючи з 01 листопада 2015 року.
ОСОБА_1 звернувся з заявою до Соснівського районного суду м. Черкаси про роз'яснення постанови від 13.11.2015 року, а саме порядку її виконання. В обґрунтування зазначає, що в резолютивній частині вказаної постанови не було вказано, що Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження пенсії максимальним розміром відповідно до діючого законодавства.
04.04.2017 р. він я звернувся до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області із заявою про виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2015 у справі 712/12498/15-а.
06.04.2017 від Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області надійшла відповідь, в якій зазначено, що розмір його пенсії обмежений максимальним розміром згідно Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 № 3668 .
Вважає що вказаний лист суперечить вищенаведеним нормам законодавства, згідно з нормами якого, при перерахунку пенсії мають застосовуватись норми Закону, що визначають розмір пенсії у відсотках та порядку, що діяли на момент її призначення, що також задекларовано в ст. ст. 22, 64, 92 Конституції України, а саме, в разі прийняття нових, або внесення змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
У зв'язку з цим ОСОБА_1 просить розяснити порядок виконання постанови суду про перерахунок, призначеної йому пенсії відповідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2015 року.
В судове засідання сторони не з'явились, про день, час, місце судового засідання судом повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз»яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту .
Як встановлено в ході розгляду справи, відповідно до постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.11.2015року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 % від розміру заробітку на час звільнення з 01 листопада 2015 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області перерахувати з 01 листопада 2015 року призначену ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90 % від розміру заробітку на час звільнення, який становив 23503,61 грн., та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати суми пенсії починаючи з 01 листопада 2015 року.
04.04.2017 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області із заявою про виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2015 у справі 712/12498/15-а.
06.04.2017 від Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області на адресу заявника надійшла відповідь, в якій зазначено, що розмір його пенсії обмежений максимальним розміром згідно Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 № 3668 .
На день розгляду даної заяви постанова Соснівського районного суду м.Черкаси від 13.11.2015р є чинною.
У відповідності до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
З огляду на досліджене суд вважає, що лист відповідь Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області суперечить діючим нормам законодавства, згідно з нормами якого, при перерахунку пенсії мають застосовуватись норми Закону, що визначають розмір пенсії у відсотках та порядку, що діяли на момент її призначення, що також задекларовано в ст. ст. 22, 64, 92 Конституції України, а саме, в разі прийняття нових, або внесення змін до чинних законів, не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Виходячи із даної Конституційної норми, зменшення розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії є недопустимим, оскільки може призвести до звуження його прав, визначених у ст. 37 Закону № 3723-XII, у редакції, що була чинна на день призначення пенсії.
За результатами розгляду заяви суд приходить до наступного: що при перерахунку, призначеної ОСОБА_1 пенсії, управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області зобов'язано здійснити перерахунок його пенсії з 01.11.2015 року у розмірі 90% від розміру заробітку на час звільнення, який становив 23503,61 грн. та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати суми пенсії за листопад та грудень 2015р. без обмеження пенсії максимальним розміром відповідно до діючого законодавства.
За таких обставин, керуючись ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Роз'яснити постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії, наступним чином:
" Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії з 01.11.2015 року призначену ОСОБА_1 у розмірі 90% від розміру заробітку на час звільнення, який становив 23503,61 грн. та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати суми пенсії за листопад та грудень 2015р. без обмеження пенсії максимальним розміром відповідно до діючого законодавства.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 66250367, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12498/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: