Ухвала суду № 66250204, 28.04.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/831/17

№ пров. 2-во/697/18/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області питання про виправлення описки в судовому наказі № 697/831/17 від 21.04.2017 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 3554,38 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 800грн.,

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом Канівського міськрайонного суду № 697/831/17 від 21.04.2017 року заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані телекомунікаційні послуги в сумі 3554,38 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 800грн. задоволено, стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 19000, ідент. номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 3554,38 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири ) гривні 38 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. на рахунок 26003439892 Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, код 14333937.

Судом виявлено, що у судовому наказі допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини судового наказу судом неправильно зазначено прізвище боржника, замість правильного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2. Дана описка унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що при написанні судового наказу, була зроблена описка в написанні прізвища боржника, що унеможливлює належне виконання судового наказу, а тому у суду є підстави для виправлення описки в судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену помилку (описку) в судовому наказі № 697/831/17 від 21.04.2017 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 3554,38 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 800грн.

Виправити в резолютивній частині судового наказу допущену помилку (описку), вказавши:

«Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 19000, ідент. номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 3554,38 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири ) гривні 38 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. на рахунок 26003439892 Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, код 14333937».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . М . Льон