У Х В А Л А
26 квітня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі до вищевказаного переліку не включено.
Згідно ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В порушення вимог ч. 2ст. 293 ЦПК Українипитання про повернення заявнику апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, судом не вирішено.
За таких обставин справапідлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2ст. 293 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293 ЦПК України
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2ст. 293 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
________________________
Справа № 569/11941/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_4
Провадження № 22-ц/787/783/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_3
Судове рішення № 66250094, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11941/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: