Справа № 569/6215/17
УХВАЛА
27 квітня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій,-
ВСТАНОВИВ:
"20" квітня 2017 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій.
Ухвалою суду від 24.04.2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" залишено без руху. Ухвалою суду позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
26.04.2017 р. позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути її позивачу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, відповідно до положень п.1,2 ч.3 ст.108 КАС України, суд прийшов до висновку, що ухвала суду не виконана, позовна заява вважається неподаною та підлягає до повернення позивачу.
При цьому розяснюю позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 185, 186 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними дій з додатками до неї - повернути позивачу ОСОБА_1 "Рівненський молодіжний жилий комплекс".
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 66249935, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6215/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: